Каршеринговые авто в основной своей массе оборудованы АКПП. Это удобно: в больших городах приверженцев МКПП все меньше и меньше, а технологии не стоят на месте. Я не уверен, какие комбинации двигателей-АКПП установлены в наши автомобили (я как-то звонил в поддержку и справлялся о технических характеристиках), но очень похоже на простые атмосферные двигатели в паре с классическим гидротрансформатором в основе коробки передач. И я должен сказать, что эта пара работает очень и очень достойно. Уверенный разгон, мягкое переключение передач (которых, судя по указаниям приборов, 6), уверенное торможение без провалов педали тормоза. Управляемость тоже на высоте, мне на Polo не страшно входить в повороты, его не сносит, не заносит и не кренит, что говорит об оптимальной настройке ходовой без ущерба для комфорта. АКПП имеет даже режим «S» — спорт, который, к слову, неудачно расположен: он последний (самое нижнее положение рычага переключения передач). Если вы не каждый день ездите на Polo и привыкли, что режим движения – это нижнее положение переключателя, то с полной уверенностью первое время вы будете включать именно его. В этом режиме в городе со светофора «коробка» будет задирать обороты, двигатель будет реветь, а авто дергаться. В городе этот режим совсем не нужен, хотя по трассе для обгона он вполне может быть востребован, я неоднократно в подобных ситуациях им пользовался.
В Polo установлен бензобак объемом около 60 литров. На одной заправке он позволяет проехать достаточно большое расстояние, особенно если вы собираетесь за город, в аэропорт или куда-либо еще в отдаленное место. Мой опыт показывает, что даже с малым запасом топлива (скажем, порядка 20%) вы можете смело ехать и точно доедете. При этом не забывайте проверять уровень топлива в баке по показаниям приборов, а не показаниям приложения, так как данные могут сильно отличаться.
«Почему я считаю, что Volkswagen Polo оптимален для каршеринга?»
Поло очень добротная машина. Но скучная.
Каршеринг (по крайней мере в Москве) штука многогранная.
1. Если хочется добраться за наименьшие деньги возьму Октавию. Она часто в одну цену с рио/поло/рапидом…, но приятнее.
2. Если хочется, чтобы поездка напрягала меньше обычного возьму Е200 и включу классическую музыку. Очень расслабляет.
3. Если хочется драйва, и дорога позволяет, то где мои BMW и Audi?
4. Часто мониторю не близко ли Аркана. Надо же на ней хоть раз покататься?
6. Бывают причины взять и Mini Cooper и Кашкай и Дженезис и даже Каптюр.
Не могу сказать, что в 90% случаев езжу на одной категории авто и только в 10% на других.
Короче, очень рад, что КШ в Москве не особо верит в «оптимальный автомобиль»
Спасибо тезке за отзыв 🙂
1. Я бы и рад, но у нас нет Октавии 🙂
2.-6. А это уже особые случаи за несравненные деньги, Так что мы не расходимся во мнении 🙂 Но если выбор между Логаном, Солярисом и Поло за одни деньги, то для меня он очевиден.
Е200 габаритами напрягает. Ездил несколько раз, не очень-то и расслабишься. A180, CLA/GLA200 в этом плане лучше.
Тут все дело в привычке. Для тех, кто регулярно ездит не Е-классе Поло кажется маленьким и тесным 🙂
А мне нравится поло. Для каршеринга и Москвы самое то. Маленький и достаточно мощный, в то же время не смарт двухместный. Рулится отлично, собран неплохо. Главная проблема для меня — зимой по каше ведет себя ужасно. Даже солярис лучше едет по каше
Полностью согласен. Из В-класса мне кажется самым приемлемым по всем параметрам, все остальное больше и кратно дороже. Но вопрос: а нужно ли оно для повседневных поездок в черте города?
Отличная машина!
В «Делимобиле» есть камера заднего вида. А у «Яндекса» — бортовой компьютер.
Особенно мне понравился полуседан, когда за мной по питеру местные гопники гонялись — против полуседана их «Приора» вообще без шансов была!
Как по мне, механическая регулировка зеркал в КШ — это свинство, типа «мы чуток сэкономили когда закупали авто, поэтому господа пользователи, извольте тянуться к пассажирскому зеркалу чтобы настроить под себя». В отличие от личного авто, в день КШ перенастраивают по 6-7 раз и, считаю, электрорегулировка зеркал обязательна
Точно! Один раз попал на такой «Логан». Хорошо хоть что сейчас таких машин в МСК нет.
Еще как есть, недавно в ЯД такой встретил и охерел. Я уж думал такого не бывает, а нет, зажлобили норм комплектацию. Очень неудобно тянуться к пассажирской двери, а потом возвращаться обратно, проверять, и снова наклоняться
Добро пожаловать в Ростов 🙂 Почитайте мой обзор Логана :)))
У Смартов, Поло, Солярисов клавиши настроек находятся в разных местах, работают неодинаково, и здесь нужно привыкать. Меня не раздражают ручные, но вот по зимней погоде обогрева зеркал точно может нехватить.
Поло — бестолковый авто. Коробка и двигатель в рассинхроне. Плавно не едет, а дергается по сути, т.к. на газ реагирует не плавно. Рулится достаточно жестко. По всем параметрам и дизайну солярис и Рио лучше.
Возможно Вам попался не совсем исправный авто, так как ощущение «рассинхрона» у Поло мне совсем непонятно. У Поло особенное расположение режима «Спорт», попадая в него в городе ощущается некоторое дерганье, это неудобно с непривычки.
Нет, на КШ езжу постоянно. С проездным через день теперь и Поло уже тестировал раз 50 не меньше.
1) Он , конечно, не каптюр но очень неохотно держит скорость и постоянно надо поддавливать педаль газа. Разгоняется не очень плавно, в отличии от соляриса
2) Руль плотный и не легкий, как у соляриса.
3) Дизайн салона все-таки отдает Гольфом и Венто 80-х. Хоть я и не очень люблю японо-корейский дизайн, но в Солярисе он лучше на мой взгляд.
4) Подвеска добротная. Материалы качественные, но по легкости вождения и комфорту Солярис мне больше нравится. Он и по плавности, разгону лучше и рулится очень легко и интерьер современнее. Качество материалов похуже.
1) Как мне кажется такое ощущение даеют более короткие передачи и более частые переключения коробки. В Солярисе передачи более «длинные» что-ли
2) Полностью согласен, но мне так даже предпочтительнее
3) Дело вкуса, приэтом материалы более магкие и тактильно более качественные. В Солярисе жесткий звонкий пластик
4) Все да, но я предпочитаю пожеще подвеску и Поло мне ближе 🙂
Так и должно быть, что мнения разные и это нормально иначе бы эти авто не покупали. Я бы себе взял Солярис, Вы — Поло)
Безусловно. Я бы еще покатался на Рапиде и сравнил бы его с Поло 🙂
Не люблю Поло и когда есть возможность не брать его, стараюсь не брать. Очень много раздражающих мелочей. Например, сетка на лобовом стекле очень видима невооруженным глазом. На приборной панели отсутствует индикация включенных габаритов и ближнего света. Багажник можно открыть только из салона. Динамик в подставке для стакана — это тоже что-то с чем-то. Солярис намного эргономичнее и материалы приятнее. Если бы я покупал себе автомобиль, то ни за что не взял бы Поло.
Сетку не замечаю, не знаю как вы там всматриваетесь, зато зимой очень удобно.
Зачем в принципе нужна индикация габаритов и ближнего света? У вас слева от руля переключатель понятный, один раз на него посмотрел, фары включил и все. Это же не скорость, чтобы на нее постоянно смотреть, в чем смысл?
Вы точно на поло ездили? Поло спокойной открывается снаружи, не нужно идти внутрь, чтобы открыть багажник. Это Солярис как раз нельзя открыть снаружи
А я во многом наоборот за Polo, а не за Rio и Solaris, тем более я торговал корейцами.
Ну, во-первых, двигатель. Что в Солярисе, что в Рио стоит мотор 1.4 мощностью 99 л.с. Да, в связке с 6-ступенчатым автоматом, этот мотор едет лучше, чем 1.4 107 сил + 4АКПП на старых Solaris и Rio. Но по эластичности после средних оборотов мотор Поло 1.6 о 110 лошадиных силах, конечно же, намного приятней.
Далее, комплектация. Да, я не спорю, попадаются Polo с ручной регулировкой зеркал. Но что в Москве, что в Питере процент таких машин очень невелик. Более того, многие машины оснащены музыкой, поддерживающие Apple carplay и Android Auto, и даже в самом минимуме будет Bluetooth. В корейцах блютуза нет ни в одной из комплектаций, встречающихся в каршеринге.
У Polo, если он в комплектации с камерой заднего вида, кнопка открывания багажника на крышке. Не забывайте, что у корейцев он открывается только с салона, либо с ключа, которого у вас конечно же нет. Опять же, большинство машин такой камерой оснащены, что у Делимобиля, что у Белки. У YouDrive обычно комплектации попроще.
А за подогрев стекла я всегда скажу да, без него зимой плохо…
Уточню, что кнопка открывания багажника на крышке, рапсоложена в районе логотипа, на всех комплектациях. Я другого исполнения не встречал, хотя у нас богатых комплектаций попросту нет.