После эпических выручек с продаж модели Duster Renault решили, что россиянам нужно нечто большее, чем рубленный топором кузов а-ля-Нива и простенький салон в стиле любимого всеми Логана. А релиз новой марки на западе подсказал дизайнерам путь к созданию в России машины с новым дизайном. Этим западным нововведением был микро-кроссовер Renault Captur (да, именно через С, а не через К, как у нас, приблизительный перевод — «захватывающий», но можно перевести как «захваченный»).
Одной из его фишек был весьма разнообразный ассортимент дизайнерских решений как в салоне, так и в экстерьере. В частности возможность сделать цвет крыши отличающимся от цвета кузова (что частично перенеслось и на Kaptur, но бывает реализовано только на личных машинах: каршеринговые варианты подбираются без изысков). Будучи сделанным на платформе, совершенно не развитой на российских сборочных заводах, которые больше предпочитают собирать автомобили другого европейского бренда — Dacia — под шильдиком Renault, исходный Captur обошел Россию стороной, однако выдал полный комплект дизайнерских решений в задаче рестайлинга для морально устаревшего Дастера.
В ходе работы проектировщиков концерна всем известный рубленный топором Дастер окунулся с головой в фонтан молодости и до неузнаваемости изменился — приобрел форму изысканного «с иголочки нового» французского автомобиля, в котором внешне практически ничего не выдает его прошлый облик и прежнюю начинку. Так появился Renault Kaptur (да, теперь уже через К). Его было решено продавать отдельно от предшественника и на 200-300 тысяч дороже, поэтому на рынке вместо одного небольшого кроссовера у Рено появились два: классический Дастер и инновационный Каптюр. Что же касается различий технической части, то Каптюр в переднеприводной версии приобрел вариатор, который не устанавливали на Дастер, в то время как полноприводная версия у обеих машин компоновалась и продолжает компоноваться одинаково (двигатель 143 л.с., 4-ст. автомат или 6-ст. механика, электромагнитная муфта в приводе заднего моста, многорычажная независимая подвеска сзади).
Выйдя с конвейера в 2016 году, Каптюр, тем не менее, не пользовался таким высоким спросом, как его предшественник: оснащенности было уделено меньше внимания, чем дизайну, в то время как цена уже выбивалась у множества покупателей из категории доступной. Далее в течение последующих двух лет российские Каптюры все же начали формировать свою целевую аудиторию и появляться на дорогах, но все же достаточно вяло. Возможно, проблемы повышения продаж и натолкнули маркетологов на мысль о рекламе своей новой модели посредством заключения договора о поставках Каптюра в каршеринг.
И вот Каптюр стал каршерингом. Всё! Ю ин зе арми нау.
Почему же автомобиль для каршеринга более чем подходящий? Для ответа на этот вопрос посмотрим на проблемы каршеринга не со стороны страдающих алкоголизмом и наркоманией любителей уличных гонок по фейковым аккаунтам, а со стороны нормальных людей.
Каптур самая ужасная машина из опробованных мною его собратьев по ценнику: икс-лайн, поло, рапид. Основные претензии — к управляемости. Эта машина просто опасна. Как они добились, чтобы на переднеприводной машине нажатие на газ разгружало передние колеса?! Повороты прохожу минус 10 км/ч относительно упомянутых выше. Подгазовывание уже только строго на выходе, от греха подальше.
Ну а по салону.. скажу только, что в первый раз взял у яндекса в темноте, и всю дорогу громкость радио регулировал алисой — фантазии не хватило догадаться эти кнопки от китайской игрушки под рулем могут быть регулировкой.
Специалиста сразу видно! Вообще при разгоне всегда разгружается передняя ось и нагружается задняя. А добились этого законы физики, а не «они». Остальное такого же уровня «экспертиза»
Да не, в общем и целом действительно машина убога
Машина по своим деньгам. Если рядом будут поло/солярис/рапид/каптюр, то я выберу каптюр. Это обзорность, высота и непробиваемость подвески, некая такая тупая неубиваемость.
А я всегда беру Каптюр, если рядом есть другие машины в том числе.
Такое ощущение что тут пишут коменты мажоры у которых в гараже как минимум Панамера стоит или Q8, а мне как нищеброду Каптюр нравится, он интереснее чем любой дешовый седан из каршеринга.
Знакомство с каршерингом начала именно с каптура. В целом понравился, но после Ниссан Кашкай, Киа икслайн и Хендай крета, мне кажется руль тугой. И в каптуре несколько раз заглох двигатель на повороте, причина не ясна, тех поддержка рекомендовала подождать и заново завести.
Если есть варианты по близости, выберу Кашкай, но из вариантов вольксваген, шкода, каптур, выберу каптур, я в нём габариты хорошо чувствую.
У Каптюра есть только один действительный плюс, как правило машины целые, без повреждений, то есть не надо тратить время на традиционную фотосессию. Видимо действительно берут его определенные категории водителей, аккуратные, не гонщики. Ну, а дальше сплошной мрак, тупой вариатор, дохлый мотор (не гоняю, но даже в городском потоке трудно с такой динамикой), убогий салон (качество материалов, эргономика) даже на фоне Поло/XLine, сильные крены кузова, тяжёлый руль (такое ощущение, что без ГУР). Все остальные доводы в статье не понимаю, обзорность как у всех, дороги в Москве нормальные, по бордюрам не езжу. В общем худшая машина из всего парка любого каршеринга.
Ну не худшая. Ты, видимо на лифане ещё не ездил 🙂
Согласен, 1 раз проехал на лифане — убрал из фильтра в Юдрайве ахахах