Как со мной случился обыск каршеринга

Комментарии (22)

1. Любопытная Электричка 15 ноября 2018, 23:58

   i

   Эти комментарии перенесены с прежней платформы обсуждений, когда сайт ещё не собирал согласия на обработку персональных данных. Поэтому имена заменены псевдонимами, а ссылки и контакты авторов удалены.

   Однажды попадал на досмотр автомобиля. Штука очень неприятная, особенно меня впечатлило требование сотрудника открыть мой кошелек. Там разговор простой, если сотрудник хочет досмотреть автомобиль, пожалуйста — двое понятых, протокол и вперёд. Но сотрудники как правило просят осмотреть багажник. Важно: именно просят и именно осмотреть. Потому что просьба не подразумевает никаких бумаг, а понятия осмотра в законах вообще нет. Грубо говоря, идете вы по парковке и глазеете на чужие машины, это и есть осмотр. И тут вы имеете полное право в такой просьбе отказать.

   1. Находчивый Зонт 16 ноября 2018, 09:14

      i

      Эти комментарии перенесены с прежней платформы обсуждений, когда сайт ещё не собирал согласия на обработку персональных данных. Поэтому имена заменены псевдонимами, а ссылки и контакты авторов удалены.

      судя по логике вашего сообщения, имею полное право отказать в праве ОСМОТРА (открытия багажника)?

      1. Свежий Кофе 16 ноября 2018, 09:34

         i

         Эти комментарии перенесены с прежней платформы обсуждений, когда сайт ещё не собирал согласия на обработку персональных данных. Поэтому имена заменены псевдонимами, а ссылки и контакты авторов удалены.

         Да, имеете на это полное право. Если сотрудник ПОТРЕБУЕТ досмотреть ваш автомобиль (имеет право), вы можете ПОТРЕБОВАТЬ двух понятых (вашего пола) и составление протокола досмотра ТС. Так же и с досмотром личных вещей — двое понятых и протокол.

   2. Отважный Лифт 30 ноября 2018, 18:57

      i

      Эти комментарии перенесены с прежней платформы обсуждений, когда сайт ещё не собирал согласия на обработку персональных данных. Поэтому имена заменены псевдонимами, а ссылки и контакты авторов удалены.

      При осмотре вы можете открыть багажник. Полицейский может посмотреть в него не трогая ничего руками. это и называется ОСМОТР, а при ДОСМОТРЕ уже имеете полное право отказать, должны быть понятые и протокол досмотра.

      1. Любопытная Электричка 30 ноября 2018, 19:15

         i

         Эти комментарии перенесены с прежней платформы обсуждений, когда сайт ещё не собирал согласия на обработку персональных данных. Поэтому имена заменены псевдонимами, а ссылки и контакты авторов удалены.

         А можете и не открывать. Хотят смотреть на машину — пусть смотрят.

2. Добрая Гирлянда 15 ноября 2018, 23:47

   i

   Эти комментарии перенесены с прежней платформы обсуждений, когда сайт ещё не собирал согласия на обработку персональных данных. Поэтому имена заменены псевдонимами, а ссылки и контакты авторов удалены.

   Для суда над вами обвинению нужны будут доказательства, что найденные предметы ваши, и что они не могли быть оставлены предыдущими арендаторами

   1. Находчивый Зонт 16 ноября 2018, 09:18

      i

      Эти комментарии перенесены с прежней платформы обсуждений, когда сайт ещё не собирал согласия на обработку персональных данных. Поэтому имена заменены псевдонимами, а ссылки и контакты авторов удалены.

      Ну о каких доказательствах идет речь? могут легко и незаметно подбросить при досмотре, так как машина тесная — ограничена различными препятствиями и не видно всего что он там делает при досмотре. И суд всегда встанет на сторону обвинения. И то что были оставлены предыдущими арендаторами (что-то под обшивкой, под сиденьем, в кармашках и т.д. багажник никто не открывает при осмотре перед арендой) — никак не доказать, никакой описи и тому подобное не делается при приеме авто, третьими лицами не заверяется.

      1. Свежий Кофе 16 ноября 2018, 09:36

         i

         Эти комментарии перенесены с прежней платформы обсуждений, когда сайт ещё не собирал согласия на обработку персональных данных. Поэтому имена заменены псевдонимами, а ссылки и контакты авторов удалены.

         Отпечатки пальцев, смывы с рук, показания свидетелей и ещё куча всего являются как доказательством вины, так и невиновности.
         Если дело дойдёт до суда — 99% что приговор обвинительный. Но если следствие понимает, что добро не ваше и есть шанс, что вас оправдают — до суда не дойдёт.

3. Опытный Пешеход 16 ноября 2018, 11:28

   i

   Эти комментарии перенесены с прежней платформы обсуждений, когда сайт ещё не собирал согласия на обработку персональных данных. Поэтому имена заменены псевдонимами, а ссылки и контакты авторов удалены.

   Интересный пост в целом.
   Насколько помню были разъяснения что недавно данные Росгвардии права проверять автомобили касались только автомобилей самой Росгвардии.
   При этом товарищ работающий в ГИБДД рассказывал что даже самые жаждущие наживы его коллеги такой фигней не занимаются потому что доказать что какой либо предмет найденный в каршеринге имеет отношение к его текущему арендатору практически нереально. Криминалистика конечно это может, но ни один инспектор не станет ввязываться в сопутствующую бюрократию, разве что он видел этот предмет в ваших руках своими глазами.

   1. Весёлый Термос 16 ноября 2018, 12:28

      i

      Эти комментарии перенесены с прежней платформы обсуждений, когда сайт ещё не собирал согласия на обработку персональных данных. Поэтому имена заменены псевдонимами, а ссылки и контакты авторов удалены.

      где разговор про ДПС? Даже на фото — видно, это полиция. Инспекторы не занимаются, занимается полиция, а рулит местный отдел по борьбе с оборотом наркотиков.

      1. Опытный Пешеход 16 ноября 2018, 13:47

         i

         Эти комментарии перенесены с прежней платформы обсуждений, когда сайт ещё не собирал согласия на обработку персональных данных. Поэтому имена заменены псевдонимами, а ссылки и контакты авторов удалены.

         Весёлый Термос, прочитайте пожалуйста внимательно оригинальный пост и мой ответ.
         В посте вообще речь про росгвардию. В своем ответе ДПС я упомянул лишь в качестве ссылки на инфу из первых уст

         1. Весёлый Термос 16 ноября 2018, 14:13

            i

            Эти комментарии перенесены с прежней платформы обсуждений, когда сайт ещё не собирал согласия на обработку персональных данных. Поэтому имена заменены псевдонимами, а ссылки и контакты авторов удалены.

            На фото машина полиции, так что или текст или фото, что-то одно. Но Росгвардия совместно с МВД осуществляет охрану правопорядка, то есть может служить инструментом, по сути, тоже же отдела по борьбе с оборотом наркотиков или просто ребятами, которые решили подзаработать, а если не выйдет — сдать в отдел и все тут.

            При чем тут ГИБДД и инспекторы, которых вы привели в пример, я не понял по аналогии. Конечно же ГИБДД не будет заниматься тем, что стоять и ждать или ловить закладочников. Ведь разговор в статье идет про риски того, что у вас в авто закладка и вас поймают в такой машине.

            ВОобще, мало имеет отношения к делу этот диалог, я лишь про то, что если вы будете права свои качать и нагло спорить хоть с росгвардией, хоть с мвд, (особенно молодыми жадными) хоть с другими, а потом в каршеринговой машине найдут закладку, то вам сладко не будет и все пойдет именно так, как вы просили — по закону. И уже ваше потом дело рисковать, сидя в бутылке, которую вы сами и залезли, доводя до суда и думая, что пронесет и правда на вашей стороне. Или сделать так, чтобы максимально не препятствовать сразу.

            Если у вас нет ничего и не ваше — чего вам бояться то и права качать, я не пойму? Просто, абы свободы слова и личных прав, иду на принцип?

   2. Улыбчивый Абонемент 28 апреля 2019, 16:08

      i

      Эти комментарии перенесены с прежней платформы обсуждений, когда сайт ещё не собирал согласия на обработку персональных данных. Поэтому имена заменены псевдонимами, а ссылки и контакты авторов удалены.

      доказать что какой либо предмет найденный в каршеринге имеет отношение к его текущему арендатору практически нереально

      Но если водитель психологически нестойкий, можно развести на взятку.

4. Весёлый Термос 16 ноября 2018, 10:59

   i

   Эти комментарии перенесены с прежней платформы обсуждений, когда сайт ещё не собирал согласия на обработку персональных данных. Поэтому имена заменены псевдонимами, а ссылки и контакты авторов удалены.

   все теоретики в законном праве…уххх… будешь качать и выпендриваться жёстко ДО начала, а потом если найдут закладку — все будет по букве закона как ты и просил и присядешь как пастух за барана. Полные кресты таких.

   То, что каршеринг давно облюбовали закадчики и барыги — всем известно, надеюсь. Как и такси.

   А машину просто пасли после сдачи, надеясь или зная о закладке с прошлых арендаторов. Потому и место глухое, барыга там ее бросил. Повезло, выпейте за это. Закладка дальше поехала.

   1. Летний Кофе 19 июня 2019, 16:44

      i

      Эти комментарии перенесены с прежней платформы обсуждений, когда сайт ещё не собирал согласия на обработку персональных данных. Поэтому имена заменены псевдонимами, а ссылки и контакты авторов удалены.

      А если не буду выпендриваться жёстко, то когда найдут закладку, по-отечески похлопают по плечу и попросят типа «выкинуть мусор», чтобы просто выписать за это штраф рублей в 100? 🙂

      И как мне вызвать целенаправленно то самое такси, где меня, по словам продавца, что-нибудь ждёт?
      С каршерингом ещё куда ни шло. Особенно удобно теперь, наверно, с ЯДом — у них запилили поиск по номеру авто на парковках аэропортов. Кстати и вправду — почти у всех КШ, кроме Белки, видно номер авто до бронирования. Стало быть, белка в этом плане «защищённее».

5. Искренний Кофе 16 ноября 2018, 16:52

   i

   Эти комментарии перенесены с прежней платформы обсуждений, когда сайт ещё не собирал согласия на обработку персональных данных. Поэтому имена заменены псевдонимами, а ссылки и контакты авторов удалены.

   Бывают иногда рейды, когда всех подряд досматривают, особенно любят до кш докопаться через 3 полосы, издалека приметив яркую раскраску, с любимым вопросом «покажите приложение».
   …
   — Что в багажнике?
   — Не открывал перед арендой
   — А если там тело лежит? (сам ржет при этом)
   — Ну давайте проверим, чтобы спокойно дальше ехать
   …
   — Так, тела нет, не положили (сам думаю, блин, засада, знака ведь тоже нет)
   — Всего хорошего
   (инспектор Задорнова явно не слушал)