В Москве сотрудники ГАИ попытались оштрафовать робота-курьера
Защита Яндекса с решением ГАИ не согласилась
Защита Яндекса с решением ГАИ не согласилась
В Москве сотрудники ГАИ попытались оштрафовать робота-доставщика дочерней компании Яндекса на 300 тысяч рублей по ст. 12.33 КоАП (повреждение дорог, железнодорожных переездов или других дорожных сооружений). Поводом для судебных разбирательств стало то, что 7 марта 2025 года робот-доставщик, двигаясь по тротуару, якобы создавал «умышленную помеху в дорожном движении, вследствие чего пешеходы были вынуждены двигаться по проезжей части».
Защита Яндекса с решением ГАИ не согласилась. В комментарии они обратили внимание на то, что в действиях роботов-доставщиков не было и не могло быть умысла. Дело передали в Мещанский районный суд, который встал на сторону компании. ГАИ попыталась обжаловать решение, но суд отклонил заявление.
«Роботы-доставщики не относятся к транспортным средствам, определённым нормами действующего законодательства. Как усматривается из видеозаписи событий, робот-доставщик передвигался по краю тротуара, не перекрывая пешеходную зону, автоматически останавливался при приближении людей. Пешеходы продолжали движение. Контакта, вынужденного сближения, опасных манёвров или остановок зафиксировано не было. Следовательно, объективных признаков угрозы безопасности дорожного движения не имелось».
Яндекс отметил, что подобные ситуации помогают компании развиваться.
«Мы работаем над тем, чтобы роботы-доставщики безопасно и корректно интегрировались в городскую среду и городскую инфраструктуру в рамках экспериментального правового режима, а также находимся в постоянном взаимодействии с профильными ведомствами. Подобные кейсы помогают формировать и развивать понятные правила использования автономных устройств в городе по мере накопления практического опыта».