---
title: "Суд подтвердил право каршерингов ограничивать стаж и возраст"
url: https://truesharing.ru/news/15675/
type: news
published: 2018-12-21T15:03:11+03:00
modified: 2018-12-21T15:08:20+03:00
authors:
  - "Яна Поддубчак"
language: ru
---

# Суд подтвердил право каршерингов ограничивать стаж и возраст

Сегодня суд [вынес решение](https://mos-gorsud.ru/rs/lefortovskij/services/cases/civil/details/b014a7dd-443c-4fb9-bf10-2555899d3346) по иску каршеровода Ильяса Сетдинова против каршеринговых компаний.

![](https://truesharing.ru/wp-content/uploads/2018/12/judge-hammer.jpg)

Каршеровод Ильяс Сетдинов подал исковое заявление в Лефортовский районный суд к каршерингам Делимобиль, Anytime, Яндекс.Драйв, МатрёшCar, EasyRide, YouDrive и BelkaCar с требованием признать предметом договора — прокат, признать договоры публичными, принудительно заключить с собой договоры и взыскать с каждого ответчика 50 тысяч рублей за моральный ущерб и по 250 рублей за судебные издержки. Поводом к подаче иска стало то, что Ильяс посчитал ограничения по стажу и возрасту в каршерингах незаконными.

В ходе судебных заседаний по делу ответчики доказывали, что их договоры — смешанные, представляющие собой договор оказания услуг и аренды. Характер действия организаций каршеринга исключает признание договора публичным, кроме того случая, когда компания сама считает себя прокатом и считает свой договор публичным. Каршеринг — это предоставление услуги как сервиса. В момент заключения договора объекта аренды еще нет, отношения по аренде возникнут позже (а могут и не возникнуть вовсе), поэтому признать договор о присоединении договором проката невозможно.

Ильяс настаивал, что указание на отсутствие у пользователя стажа ущемляет его права. Каршеринг — сравнительно новый сервис, и четкой формулировки, прокат это, или услуга, нет, и если смотреть на это в разрезе потребительских прав, то недопуск к каршерингу части людей, имеющих водительское удостоверение и допущенных государством к управлению авто, на основании недостатка возраста или стажа нарушает их права в части потребительских услуг.

В результате судебного разбирательства истцу не удалось предоставить доказательств нарушения своих прав, а также оснований для признания договоров истцов договорами проката, а, следовательно, публичными. Решением суда в исках отказано в полном объеме.

Ильяс с решением не согласен и собирается подавать апелляцию в Мосгорсуд.

Читайте также:

- [Шеринг-экономика только для опытных. Как я подал в суд на каршеринг](https://truesharing.ru/b/10970/)

Читайте также:

- [Ильяс не прав, каршеринг – не прокат. Взгляд автоюриста](https://truesharing.ru/b/12462/)